أصدرت اللجنة الأولمبية بيانا ناريا للرد على الشكويين المقدمتين من النادي الأهلي في أعقاب مباراة قمة الدوري المصري الأخيرة أمام الزمالك.

وقررت اللجنة رفض الشكويين المقدمتين من النادي الأهلي، نظرا لصحة الإجراءات المتخذة من رابطة الأندية المحترفة لكرة القدم.

وكان الأهلي رفض خوض مباراة الزمالك في الجولة الأولى من مرحلة التتويج بالدوي المصري، بسبب عدم قيام رابطة الأندية المصرية واتحاد الكرة بتعيين حكام أجانب للمباراة، وقدم شكوى هدد فيها بالانسحاب من المسابقة حال عدم إعادة القمة بحكام أجانب.

وقررت الرابطة بعدها تطبيق اللائحة على الأهلي بعدما لم يذهب لملعب المباراة، واعتباره مهزوما، مع خصم 3 نقاط أخرى منه بنهاية الموسم، وإلزامه بدفع الخسائر الناتجة عن عدم قيامه بخوض اللقاء، ليقرر النادي الأحمر اللجوء للجنة الأولمبية المصرية.

أوضحت اللجنة الأولمبية المصرية أن الأهلي قدم شكويين بتاريخ 15 و16 مارس 2025، يطلب فيهما ضرورة وجود آلية واضحة لإلزام الرابطة والاتحاد بالتنسيق وتوحيد الاختصاصات، ويعترض على إجراء القرعة عن طريق الذكاء الاصطناعي.

وطلب الأهلي كذلك إلغاء كل قرارات الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية المصرية المحترفة الصادرة في حقه بتاريخ 15 مارس 2025 بخصوص عدم إقامة مباراة الزمالك والأهلي في دوري Nile لعدم حضور فريقه لاستاد القاهرة في الموعد المحدد لإقامتها.

أكدت اللجنة الأولمبية أنها أصدرت قراراتها بعد الاطلاع على مذكرة الرد المقدمة من الاتحاد المصري بتاريخ 24 مارس 2025، ومذكرة الرد المقدمة رابطة الأندية المصرية بتاريخ 23 مارس 2025 على شكاوى الأهلي للرياضة البدنية.

وأوضحت أنها اطلعت أيضا على لائحة النظام الأساسي للاتحاد المصري، ولائحة إدارة مسابقة دوري Nile لموسم 2024-2025، وعلى مدونة السلوكيات والأخلاقيات والقيم الرياضية الصادرة من اللجنة الأوليمبية المصرية، لتنتهي لجنة الهيئات والأندية والقيم بـ"الأولمبية المصرية" إلى قراراتها.

وفجرت اللجنة مفاجأة بالتأكيد على عدم ثبوت تقديم الأهلي للرياضة طلبا رسميا لاستقدام طاقم حكام أجنبي لإدارة مباراته مع الزمالك للألعاب الرياضية، وأن خطاب رابطة الأندية للاتحاد المصري المرسل بتاريخ 9 مارس 2025 - أي قبل موعد المباراة بيومين - لم يتضمن تقديم النادي الأحمر أي طلب رسمي في هذا الشأن.

وأوضحت حقيقة أخرى في هذا الصدد وهي أن مذكرة الرد المقدمة من الاتحاد المصري أكدت أن تعيين الحكام لإدارة مباريات المسابقة هو حق أصيل للجنة الحكام بالاتحاد وفقا للمادة 1-46 من لائحة إدارة المسابقات (دوري Nile لموسم 2024-2025).

وشددت المادة على أنه لا يجوز للأندية طلب تعيين أو عدم تعيين حكام معينين لمباراتهم ولا يجوز لهم أيضا طلب تغيير حكم تم تعيينه بالفعل (مادة 46-3 من اللائحة)، كما نصت اللائحة على التزام كل الأندية المشاركة في مسابقة الدوري - بما في ذلك الأهلي - بلعب كل مباريات المسابقة (24-1) من ذات اللائحة.

وألقت الأولمبية الضوء على حقائق أخرى أحرجت بها النادي الأهلي، وهي أنه قدم ضمن مستندات شكواه خطابا صادرا من الاتحاد المصري للنادي بتاريخ 11 مارس 2025 للتأكيد على أن ضيق الوقت حال دون استكمال إجراءات استقدام حكام أجانب للمباراة.

وأشارت إلى أن هذا الخطاب مفاده علم الأهلي اليقيني بموقف عدم استقدام طاقم حكام أجانب للمباراة، وإقامة المباراة في موعدها بطاقم حكام مصري معين من لجنة الحكام بالاتحاد المصري، وهو ما اعترض عليه النادي بموجب قرار مجلس إدارته بانسحابه من مسابقة الدوري في حالة إقامة المباراة دون حكام أجانب.

وأخطر النادي الأهلي بقراره مجلسه هذا الاتحاد المصري، ورابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم بتاريخ 11 مارس 2025، ونفذ هذا القرار بعدم تواجده باستاد القاهرة المحدد لإقامة المباراة.

وأشارت الأولمبية المصرية إلى أن رابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم طبقت نصوص لائحة إدارة المسابقات بشأن الانسحاب من المباراة فقط، وقررت توقيع العقوبات المنصوص عليها في اللائحة (مادة 17-8).

واستعرضت اللجنة حقيقة أخرى أن لائحة دوري Nile للموسم الحالي تضمنت نصوصا تفيد بإجراء القرعة إلكترونيا (مادة 14-2 و 14-10)، وهي لائحة معتمدة من مجلس إدارة رابطة الأندية المصرية المحترفة ومسلمة للأندية المشاركة منذ بداية الموسم، وبالتالي علم النادي الأهلي بما تتضمنه من أحكام وقواعد، وهي ذات الآلية المستخدمة في المرحلة الأولى لمسابقة الدوري.

وأكدت أنه لم يثبت تقديم الأندية المشاركة، ومنها الأهلي، لأي اعتراض على استخدام تلك الآلية في حينه، بما مفاده عدم استناد اعتراض النادي الأحمر بشأن استخدام القرعة الإلكترونية على أي سند.

أكدت اللجنة الاولمبية في قرارها أنها استنادا إلى كل ذلك قررت لجنة الهيئات والأندية والقيم بإجماع الآراء رفض الشكويين المقدمتين من النادي الأهلي، لصحة الإجراءات المتخذة من رابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم.

وأصدرت توصية بمراعاة إتاحة الفترات الزمنية الكافية لاستقدام حكام أجانب مستقبلا عند تحديد تاريخ أول جولة للمرحلة النهائية في المواسم المقبلة، بالنظر لإقامة مسابقة الدوري على مرحلتين متتاليتين، بما يشترط معه انتهاء المرحلة الأولى لإعلان جدول مباريات المرحلة النهائية.